Чтобы подробнее рассмотреть и понять Европейскую систему защиты прав человека, нужно заглянуть в глубины истории.

Вторая мировая война изменила взгляды человечества на гарантии мира и защиту прав человека в мире. Господство нацистского режима в Германии, который проявился в страшном геноциде, способствовало возрождению в послевоенные годы теории естественного права, а негативное отношение к расизму привело к распространению идеи о не отчуждаемости естественных прав человека независимо от происхождения, цвета кожи, имущественных состояний и др. Именно в это время механизмы защиты прав человека перестали быть сугубо внутренней компетенцией государств, а получили международное значение, воплотившись в идее образования нового международного правопорядка, основанного на уважении основных прав и свобод человека.

10 декабря 1948 была принята Всеобщая декларация прав человека. Основной задачей декларации является создание «такого мира, в котором люди будут свободны от страха и нужды», а права человека будут охраняться «властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

В Европе, наиболее пострадавшей в результате войны, было инициировано интеграционные процессы, началом которой можно считать Конгресс Европы, который состоялся в Гааге с 7 по 10 мая 1948 года. Уже через год после этого, 5 мая 1949 года, на форуме, который состоялся в Лондоне, был подписан Устав Совета Европы.

На заседании первой сессии Консультативной Ассамблеи Совета Европы, которая состоялась 19 августа 1949 года, с докладом о проекте будущей Конвенции о защите прав человека и основных свобод выступил Тейт- Жан. Конвенция должна не только закрепить ряд прав и свобод человека, но и создать Европейский суд по правам человека.

7 августа 1950 Комитет министров одобрил проект Конвенции. Чуть позже (25 августа 1950) Консультативная Ассамблея Совета Европы приняла рекомендацию дополнить Конвенцию такими правами, как право собственности, право на образование, право на свободные выборы. Доработана экспертами Конвенция, в конце концов была подписана на сессии Комитета министров в Риме 4 ноября 1950 года.

За многие годы, прошедшие со времени принятия Конвенции о защите прав человека и основных свобод, она много раз менялась и дополнялась протоколами к ней.

Нормы Конвенции и Протоколов к ней можно разделить на три вида: материальные, организационные и процессуальные.

Материальные нормы содержатся преимущественно в разделе I Конвенции и Протоколах №№1,4,6,7,12,13 к ней, где устанавливается перечень гарантированных прав и свобод человека.

Например, вот как звучат основные статьи раздела I:

- Право на жизнь;

- Запрет пыток;

- Запрет рабства и принудительного труда;

- Право на свободу и с личную неприкосновенность;

- Право на справедливый суд;

- Никакого наказания без закона;

- Право на уважение частной и семейной жизни;

- Свобода мысли, совести и религии.

И еще много других свобод и прав, позволяющих гражданину, человеку, личности иметь право на защиту и свободу.

Существуют международные стандарты прав и свобод человека, которые выполняют следующие функции: 1) определение перечня прав и свобод человека, которые в обязательном порядке должны быть признанные государствами-участниками той или иной Конвенции; 2) формулировка содержания прав и свобод, которые должны получить воплощение в Конституциях и законах государств-участников Конвенции; 3) установление обязательств государств по обеспечению реализации провозглашаемых прав и свобод; 4) фиксация ограничений и запретов, связанных с реализацией прав и свобод человека.

Украина является участницей Основных Международных Конвенций в области прав человека. С их учетом создавалась Конституция Украины.

Будем надеяться, что наши права и свободы надежно защищены основным законом Украины.

Юрист общей практики

ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ «АЛЬФА ЛЕКС КОНСАЛТИНГ»

Екатерина Овчаренко

Защита прав потребителей является составной частью защиты прав человека.

Защита прав потребителей это гарантированный закон контроля за качеством и безопасностью всех видов продуктов и услуг.

Когда мы с вами покупаем, заказываем или используем товар, или продукцию, реализуемой на территории Украины мы имеем право на: защиту своих прав государством; надлежащее качество и обслуживание; безопасность; достоверную информацию о товаре, его ассортимент, качество, а также о ее производителе; обращение в суд или уполномоченных органов государственной власти за защитой нарушенных прав.

Права потребителей защищались всегда обычаями и законами. Постепенно эти права нашли свое воплощение в образовании различных общественных объединений, правовых норм и др.

Начиная с 1936 года и по сей день законы и нормы оптимизируются, совершенствуются и развиваются. Национальная ассоциация потребителей США появилась в конце 1936 года, в 1951 году она появилась и во Франции, а в 1957 году- в Великобритании.

15 марта 1961 Президент США издал постановление, которое провозглашало «Четыре права потребителей»: на безопасность и качество товара; достоверную информацию; право быть услышанным; право защищать свои претензии в суде.

В 1973 году Совет Европы утвердил «Хартию защиты потребителей», а в 1985 году Генеральная Ассамблея ООН утвердила «Управляющие принципы защиты интересов и прав потребителей». В свое время даже Советский Союз признал эти принципы.

Среди республик бывшего Советского Союза Украина первая приняла закон «О защите прав потребителей». В 1992 году был создан Государственный комитет Украины по делам защиты прав потребителей.

Процесс становления и формирования системы защиты прав гражданина основывается на статье Конституции Украины, согласно которой «государство защищает права потребителей, осуществляет контроль за качеством и безопасностью продукции и всех видов услуг и работ».

Надзор и защиту в области прав потребителей осуществляют: Госпотреб инспекция Украины, Антимонопольный комитет Украины, Государственная жилищно-коммунальная инспекция, Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали. Если случилось так, что ваши права, как потребителя, возбуждено вы можете обратиться в суд. Вам необходимо будет доказывать следующие обстоятельства: факт приобретения услуги или товара; предоставление информации о товаре; сведения о свойствах товара и его соответствие потребностям потребителя; использования товара; причинение вреда жизни или здоровью.

Кроме этого доказательствами приобретения товара может быть - квитанция, товарный или кассовый чек, билет, договор и др.

Если на товар установлен гарантийный срок следует иметь технический паспорт или другой документ, который его заменяет.

Если этих документов у вас нет (потеряли или не получили при приобретении товара) то факт купли-продажи можно доказать с помощью свидетелей или других доказательств.

О наличии или отсутствии недостатков в товаре можно доказать с помощью экспертизы. Это должен сделать за свой счет именно продавец.

Поэтому не теряйте времени отстаивайте и защищайте свои права.

В Соглашении об ассоциации Украина - ЕС указано: «Стороны сотрудничают с целью обеспечения высокого уровня защиты прав потребителей и достижения совместимости между их системами защиты прав потребителей». Поэтому при реформировании системы защиты прав потребителей в Украине процесс должен осуществляться на основе ЕС и новейших европейских подходов к повышению эффективности системы защиты прав потребителей, в частности: изменение акцента из возможностей производителей на нужды потребителей; стремительное развитие тех сегментов рынка, лучше отвечают потребностям потребителей; потребители являются неотъемлемой составляющей экономического развития; потребители получают гарантии обеспечения минимального потребления по приемлемым ценам; учета интересов производителей, установления определенного баланса интересов сторон рынка.

Поэтому надеемся, что реформирование Закона «О правах потребителей» принесет и потребителю, и производителю положительные изменения, усовершенствованные права, выгодные условия, уменьшение случаев обращений в суд.

Юрист общей практики

Юридическая компания «АЛЬФА ЛЕКС КОНСАЛТИНГ»

Катерина Овчаренко

Такое ощущение, что главная задача Верховной Рады не выполнять свои конституционные функции, а штамповать законы, которые государству крайне не нужны. Конечно, с этим можно смириться, если это тебя не слишком задевает и не идет в разрез с твоими интересами. Однако, информация о том, что в Верховной Раде заговорили о необходимости внесения кардинальных изменений в ГПК и ХПК лично у меня вызвала беспокойство.

Согласен, Гражданский процессуальный кодекс как и Хозяйственный процессуальный кодекс далеки от идеала и в судопроизводствах явно есть недостатки. Однако это еще не говорит о том, надо брать законотворческую шашку и махать ею из-за головы, при этом хаотично двигаясь и не зная, что бы еще изменить.

Основное, чего хотят добиться, как мне кажется, это нивелировать хозяйственное судопроизводство, которое, замечу, на сегодняшний день достаточно дисциплинированно и быстро проходит, по сравнению, например, с местными судами общей юрисдикции.

Однако, на такой решительный шаг, считают наши законодатели, идти рановато, надо создать немало изменений, а потом долго и нудно устранять недостатки. Как видим, власть сегодня не заинтересована в системном реформировании государственных систем и отраслей, а только создавая вид работы, мелкими изменениями портят и ломают то, что не плохо работало годами.

Итак, планируются изменения в ГПК и ХПК. Так в ХПК будет детально прописано юрисдикцию хозяйственных судов. Будет детально предусмотрено, что соответствующие суды рассматривают споры относительно сделок в хозяйственной деятельности, корпоративных отношений, ценных бумаг, права собственности и иных вещных прав на имущество, дела о банкротстве, а также, как предусмотрено в тексте проекта ХПК “другие споры между субъектами хозяйственной деятельности”.

Что показательно, разработчики уже сейчас предполагают, что эти изменения не устранят конфликта подсудности между гражданским и хозяйственным судопроизводством, а наоборот добавят новых противоречий. Не менее показательным является подход, посредством которого эти противоречия планируют устраняться: разработчики законопроектов сознательно идут на то, чтобы окончательно вопрос о подведомственности споров определялся разъяснениями пленумов высших судов или Верховного суда. Хотя я бы наоборот попытался вопросы подведомственности детализировать как можно лучше на законодательном уровне, а основной целью бы поставил достижение таких процессуальных рамок, за которые нельзя было бы “переходить” от одного суда к другому манипулируя поручителями, изменениями местонахождения или регистрации и так далее. Кстати, новые изменения в ГПК и ХПК не нацелены на устранение недостатков подведомственности рассмотрения того или иного дела.

Также, я убежден, что подобное реформирование коснётся в дальнейшем и административного судопроизводства в вопросах подсудности споров, в частности, с Антимонопольным комитетом.

Таким образом, господа юристы, ждите и готовьтесь. Ничего глобально не изменится во всем известном “треугольнике” ГПК - ХПК - КАС, однако все будет “ПО-НОВОМУ”. Читайте аналитику законодательных изменений на сайте юридической компании “АЛЬФА ЛЕКС КОНСАЛТИНГ”, подписывайтесь на рассылку или обращайтесь к нам по телефонам (095) 04-14-113; (093) 488-88-22; (066) 807-45-35 и Вы получите квалифицированную консультацию адвокатов.

Управляющий партнер

ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "АЛЬФА ЛЕКС КОНСАЛТИНГ"

Роман Попов